
Справа № 128/1549/18
Провадження № 1-кп/127/620/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,
суддів Вохмінової О.С., Воробйова В.В.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Кобилянського А.Г.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Бондарчука В.В., Слабого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання адвоката Слабого О.В. щодо застосування повторного приводу до свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про який внесені 29.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017020000000110, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Адвокат Слабий О.В. просив повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який не з`являється в судові засідання призначені на 13.11.2019, 21.11.2019 та 08.01.2020, повідомлявся про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 зобов`язано Могилів-Подільський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання на 13.11.2019 свідка ОСОБА_3 .
Однак вищевказана ухвала станом на 08.01.2020 не виконана. На адресу суду надійшло повідомлення з Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що громадянина ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомлено про дату та час судового засідання, в яке останній зобов`язався з`явитись.
Учасники кримінального провадження щодо задоволення клопотання про привід свідка не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка через органи Національної поліції, який в судове засідання не з`являється.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Слабого О.В. про привід свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2020 року о 10 год. 20 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:
- ОСОБА_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судебное решение № 86796447, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 08.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 128/1549/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: