
№ 336/426/16
пр. № 2-п/336/8/2020
УХВАЛА
Іменем України
08 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану від імені заявника представником відповідача адвокатом Івановою Н.О., про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого заяву подано адвокатом Івановою Н.О., про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08.01.2020 року заяву передано судді Дацюк О.І.
При дослідженні поданої заяви встановлено, що заява про перегляд заочного рішення суду не підписана особою, якою таку заяву подано.
Так, до суду подано лише дві світлокопії заяви, які не містять підпису адвоката Іванової Н.О.
Крім того, до заяви не надано документів на підтвердження повноважень адвоката Іванової Н.О. на представлення інтересів ОСОБА_1 , адже до заяви додано ордер на ім?я адвоката Кузьмінова Д.В.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Статтею 185 ч. 4 ЦПК України вказано, що заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки подана до суду заява не підписана будь-якою особою, тож у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану від імені заявника представником відповідача адвокатом Івановою Н.О., про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникові.
Надіслати копію ухвали заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
Судебное решение № 86795938, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/426/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: