
Єдиний унікальний номер 725/2859/18
Номер провадження 2-о/725/34/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Войтуна О.Б.,
при секретарі: Дженджері К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (код 26036107, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 7), Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код 40329345, м. Чернівці, вул. Оренбурзька, 7-А), Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1) про встановлення факту батьківства померлої особи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи.
Ухвалою суду від 26.07.2018 року по справі за клопотанням заявника було призначено
судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення біологічного батьківства померлого ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проведення якої просила доручити судово-експертній установі - Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи.
15.04.2019 року експертом було повернуто експертизу без виконання у зв`язку із не оплатою вартості експертизи.
ОСОБА_1 просила направити повторно матеріали на еспертизу, оскільки попередній раз вона з поважних причин вчасно не провела оплату.
Завник в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій просила розглянути питання про направлення справи на експертизу без її участі.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не при були.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Так з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення генетичної ідентифікації між померлим ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Однак експертиза булла повернута без виконання у зв`язку із не проведенням оплати у визначений експертом строк.
Враховуючи те, що заявником з поважних причин не було проведено оплату за експертизу, від її виконання заявниця не відмовляється та має намір оплатити проведення експертизи, суд приходить до висновку, щодо необхідності направлення матеріалів для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 26.07.2019 року.
Крім того відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 247, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Направити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, тел. (044) 275-15-55) матеріали для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.07.2018 року у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту батьківства померлої особи
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун
Судебное решение № 86776308, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 13.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 725/2859/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: