Постановление суда № 86761244, 02.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12200/19

Провадження №2/523/451/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення до позовної заяви, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Свята Катерина – Одеса» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Страхова компанія ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Страхова компанія ПрАТ «СК» Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівка, 154) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси в спрощеному позовному провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Свята Катерина – Одеса» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Страхова компанія ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Страхова компанія ПрАТ «СК» Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівка, 154) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

27 грудня 2019 року позивачем на адресу суду надано заяву про уточнення до позовної заяви подану в рамках розгляду зазначеної цивільної справи.

Суд дослідивши заяву про уточнення до позовної заяви в межах вирішення клопотання про прийняття її до розгляду судом вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою судді Суворовського районного суд ум. Одеси ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та продовжено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судовому засіданні. (а.с. 116,117).

02 грудня 2019 року по справі було проведено судове засідання участь в якому, окрім того приймав представник позивача ОСОБА_4 . (а.с. 214-216).

Враховуючи те, що справу слухається в спрощеному позовному провадженні та перше судове засідання по даній справі суддею Сувертак І. В. було проведено 02 грудня 2019 року, позивач не просив поновити пропущений строк для звернення із зазначеною заявою до суду, оскільки заявником порушено строки, в які позивач мав право звернутись до суду з заявою про уточнення до позовної заяви, суд повертає зазначену заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 49, ЦПК України, суд, -

Ухвалив

Заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення до позовної заяви, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Свята Катерина – Одеса» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Страхова компанія ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Страхова компанія ПрАТ «СК» Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівка, 154) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя