Постановление суда № 86749580, 28.12.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2595/19

Провадження № 2/316/1122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко В.В., звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Вимоги до позовної заяви передбачені ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Однак, звертаючись з вказаним позовом, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 зазначає, що Енергодарським міським судом Запорізької області не розглядаються інші цивільні справи за позовом сторін з даним предметом позову. Натомість вказана вимогаЦПК України передбачає, що позов повинен містити підтвердження позивача про те, що ним взагалі не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко