
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
27 грудня 2019 року Справа № 280/4866/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №280/4866/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69031, м.Запоріжжя, вул.. 8 Березня, буд. 31, код ЄДРПОУ 37834773) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69031, м.Запоріжжя, вул.. 8 Березня, буд. 31, код ЄДРПОУ 37834773) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.
При виготовленні тексту рішення від 16.12.2019 було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолятивної частини рішення суду помилково зазначено: «Зобов`язати Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області здійснити обмін та видати ОСОБА_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ», замість: «Зобов`язати Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області вклеїти у паспорт у формі книжечки, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , нової фотокартки при досягненні ним 45-річного віку».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 по справі №280/4866/19.
Другий абзац резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №280/4866/19 викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області вклеїти у паспорт у формі книжечки, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , нової фотокартки при досягненні ним 45-річного віку».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
Судебное решение № 86743313, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 27.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 280/4866/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: