Постановление суда № 86731, 18.08.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
18.08.2006
Номер дела
08/3808а
Номер документа
86731
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2006 р. Справа № 08/3808а

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Коваленка В.І., секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,

за участю представників:

від позивача –Кабаннік М.В. за довіреністю,

від відповідача –Глущенко О.М. за довіреністю,

за участю – Підорича Д.М. заступника прокурора Соснівського району м. Черкаси,

розглянувши матеріали справи за прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" м. Черкаси про стягнення 45732 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 45732 грн. 32 коп. Обгрунтовуючи вимогу прокурор вказав, що НВК "Фотоприлад" має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. в сумі 45732 грн. 32 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в НВК "Фотоприлад".

До вирішення спору по суті позивачем зменшено позовні вимоги і з урахуванням остаточно проведених розрахунків заборгованості відповідача по покриттю витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. позивач просить стягнути з відповідача 43732 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представником позивача та заступником прокурора Соснівського району м. Черкаси Підоричем Д.М. позовна вимога з урахуванням зменшення позовних вимог підтримана.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги позивача визнав такими що не підлягають задоволенню та вказав, що позивачем до порушення провадження по даній справі подано два позови про стягнення заборгованості відповідача по покриттю витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.11.2005р. по 28.03.2006р. Тому вважає відповідач дані позовні вимоги та позовні вимоги подані раніше є ідентичними, що унеможливлює задоволення останнього позову.

Вислухавши пояснення представників сторін та заступника прокурора Соснівського району м. Черкаси Підорича Д.М., вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. в сумі 43732 грн. 32 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в НВК "Фотоприлад". Дослідженням матеріалів справи встановлено, що у відповідача працювало сорок осіб які отримали право виходу на пенсію. Факт знаходження вищевказаних осіб у трудових правовідносинах з відповідачем підтверджується довідками виданими відповідачем та відомостями що містяться в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно ч.2 розділу ХV “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 –IV від 09.07.2003р., п.6 Інструкції “про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. №04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 43732 грн. 32 коп. за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р.

Суд оцінює критично заперечення відповідача в яких він посилається про те, що позивачем до порушення провадження по даній справі подано два позови про стягнення заборгованості відповідача по покриттю витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.11.2005р. по 28.03.2006р. тому що позовні вимоги що є предметом даного спору та позовні вимоги подані раніше є ідентичними, що унеможливлює задоволення останнього позову. Дані посилання не відповідають фактичним обставинам справи і спростовуються відомостями що містяться в матеріалах господарських справ №11/1944а та №11/1943а із яких вбачається, що предмет спору по даних справах не охоплює покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. в сумі 43732 грн. 32 коп. Дані посилання відповідача не можуть бути прийнятими до уваги судом як належний доказ який спростовує позицію позивача.

На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню 437 грн. 32 коп. судового збору.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 94, 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 85, код ЄДРПОУ 14312329 на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 195, код ЄДРПОУ 21367650, 43732 грн. 32 коп. (сорок три тисячі сімсот тридцять дві гривні 32 коп.) боргу.

Стягнути з науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 85, код ЄДРПОУ 14312329, 437 грн. 32 коп. (чотириста п’ятдесят сім гривень 32 коп.) судового збору із зарахуванням в доход державного бюджету України, отримувач –ВДК в м. Черкаси р/р 31110095600002 банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації - 22090200 символ звітності банку –095 через ДПІ у м. Черкаси.

Суддя В.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86731 ?

Документ № 86731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86731 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86731 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86731, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 86731, Господарський суд Черкаської області было принято 18.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 86731 относится к делу № 08/3808а

то решение относится к делу № 08/3808а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86730
Следующий документ : 86732