Дата принятия
27.12.2019
Номер дела
307/3754/19
Номер документа
86689682
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 307/3754/19

Провадження № 3/307/1076/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 листопада 2019 року о 14 год. 40 хв. в с.Терново по вул. Центральній, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР», державний номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнилася, що це буде безпечно для неї та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_2 , який повертав ліворуч, в зв`язку з чим транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явилася повторно, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ДПР 18№388157 від 26 листопада 2019 року, схемою місця ДТП від 26 листопада 2019 року, протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст..124 КУпАпП та письмовим поясненням ОСОБА_2 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86689682 ?

Документ № 86689682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86689682 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86689682 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86689682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86689682, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 86689682, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 27.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 86689682 относится к делу № 307/3754/19

то решение относится к делу № 307/3754/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86689676
Следующий документ : 86689687