Постановление суда № 86674922, 26.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
26.12.2019
Номер дела
336/6137/19
Номер документа
86674922
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

ЄУН № 336/6137/19

пр. № 2/336/3421/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,—

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року провадження у справі було відкрите та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачеві було встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали отримана В? ОСОБА_3 23.11.2019 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення кореспонденції, отже десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву сплив 03.12.2019 року.

04.12.2019 року представником В? ОСОБА_4 адвокатом Працевитим Г.О. через поштове відділення подане зустрічну позовну заяву.

Будь-яких поважних причин пропуску встановленого судом строку не зазначено, заява про поновлення такого строку не подана.

Статтею 193 ч. 1 ЦПК України вказано, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вказує ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вказує ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Оскільки визначений судом строк сплинув 03.12.2019 року, відповідачем не заявлено про поновлення пропущеного строку для подання зустрічної позовної заяви, причин пропуску строку не вказано, зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 127, 193 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86674922 ?

Документ № 86674922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86674922 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86674922 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86674922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 86674922, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 86674922, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 26.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 86674922 относится к делу № 336/6137/19

то решение относится к делу № 336/6137/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86674921
Следующий документ : 86674923