
Справа №: 659/1247/19
Номер провадження 3/659/430/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта – повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 10 грудня 2019 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року, був відсутній за місцем свого проживання з 22:00 години до 06:00 години, чим порушив п. 1 Ухвали суду від14.11.2019 року, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом, щодо заборони виходу з місця проживання: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), що повністю підтверджується: рапортом старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, поясненнями свідка ОСОБА_2 .
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 187 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн. (р/р UA028999980000031115106021218, код отримувача -37949069, код банку отримувача 899998, одержувач УК у Нижньосірогозькому районі/21081100, банк одержувача-Казначейство України (ЕАП) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя Разгуляєва О. В.
Судебное решение № 86663151, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 27.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 659/1247/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: