
Справа № 761/27037/19
Провадження № 2/761/6323/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В.
при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, Генеральна прокуратура України, Офіс великих платників податків державної фіскальної служби, Головне управління держпраці у Київській області про визнання недійсним договору добровільного медичного страхування, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, Генеральна прокуратура України, Офіс великих платників податків державної фіскальної служби, Головне управління держпраці у Київській області про визнання недійсним договору добровільного медичного страхування.
22.11.2019 року з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року, у зв`язку з тим, що в даній ухвалі наявна описка в даті призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, зазначено помилково: «28.01.2020 року на 13:30 год.», однак вірним є: «10.02.2020 року на 13:00год».
Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно було допущено вищезазначену описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, Генеральна прокуратура України, Офіс великих платників податків державної фіскальної служби, Головне управління держпраці у Київській області про визнання недійсним договору добровільного медичного страхування, зазначивши: замість «28.01.2020 року на 13:30 год.», однак вірним є: «10.02.2020 року на 13:00год».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 86655490, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 22.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/27037/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: