Постановление суда № 86618463, 24.12.2019, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
24.12.2019
Номер дела
916/3103/19
Номер документа
86618463
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3103/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та повернення судового збору по справі №916/3103/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595);

до відповідача Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про розірвання договору, виселення та стягнення 11705,71грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Малаховська Ю.В. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича в якому просить:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 10505,62грн. заборгованості з орендної плати, 1200,09грн. пені;

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення №08-17/18 від 03.01.2018р. укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Джанашия Андрієм Олександровичем;

- виселити Фізичну особу - підприємця Джанашия Андрія Олександровича з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,9кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на порушення Фізичною особою - підприємцем Джанашия Андрієм Олександровичем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №08-17/18 від 03.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2019р. відкрито провадження у справі №916/3103/19, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14.11.2019р. о 11:00.

В підготовчому засіданні від 14.11.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 10.12.2019р. о 10:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 10.12.2019р. о 10:40

У підготовчому засіданні від 10.12.2019р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення документів, клопотанням про продовження строку підготовчого провадження та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору та виселення.

В підготовчому засіданні від 10.12.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 24.12.2019р. о 10:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2019р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 24.12.2019р. о 10:20.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи відмову позивача від позову в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2018р. №08-17/18 та виселення Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,9кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та те, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №916/3103/19.

Крім того позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 3842,00грн. сплачений за позовні вимоги про розірвання договору та виселення.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи закриття провадження в частині позовних вимог про розірвання договору та стягнення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842,00грн. за вказані вимоги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та повернення судового збору по справі №916/3103/19 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3103/19 в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2018р. №08-17/18 та виселення Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,9кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2- закрити.

3. Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №34319206083034, МФО 828011, КБК 22030101) 3842,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №629 від 03.10.2019р.

Повний текст ухвали підписано 26 грудня 2019р.

Ухвала набирає чинності 24.12.2019р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86618463 ?

Документ № 86618463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86618463 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86618463 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86618463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86618463, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 86618463, Господарський суд Одеської області было принято 24.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 86618463 относится к делу № 916/3103/19

то решение относится к делу № 916/3103/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86618462
Следующий документ : 86618464