Решение № 8661835, 29.03.2010, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
29.03.2010
Номер дела
2- 397/2010
Номер документа
8661835
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2- 397/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі : головуючого - судді Вдовіченка М.М., при секретарі Кігім Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки”Центр-Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору , -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення 2091 грн.65 коп. заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 23 липня 2008 року між позивачем і відповідачкою укладено кредитний договір № 165 згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 1500 грн. з остаточним терміном повернення 23.07. 2009 року, з процентною ставкою 54 % річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту має здійснюватися відповідачкою щомісячними платежами, які складаються з суми нарахованих процентів та частини основного боргу. Проте відповідачка не виконала свої зобов”язання щодо повернення кредиту у встановлений строк. Загальна сума боргу відповідачки становить 2095 грн.65 коп. де: 1000грн. – сума несплаченого кредиту, 1091грн.65 коп – несплачені проценти за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з”явився , надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка повідомлена в порядку встановленому ст. 76 ч. 3. ЦПК України про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з”явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не подала. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини. Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”?язується повернути кредит та сплатити проценти. 23 липня 2008 року між позивачем і відповідачкою укладено кредитний договір № 165(а.с.7-8) згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 1500 грн. з остаточним терміном повернення 23.07. 2009 року, з процентною ставкою 54 % річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту має здійснюватися відповідачкою щомісячними платежами, які складаються з суми нарахованих процентів та частини основного боргу,згідно графіку(а.с.9.)

Однак, в порушення зобов”язань за кредитним договором, відповідачка своєчасно не повернула кредит і має заборгованість у сумі 2091грн. 65 коп., яка складається з  основного боргу – 1000 грн, заборгованості по процентам – 1091 грн.65 коп. що підтверджується довідкою про заборгованость (а.с. 6). На час розгляду справи в суді відповідачка не подала доказів виконання нею договірних зобов?язаннь перед позивачем. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов’язань за договором судом не встановлено. Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, у зв”язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 2, 3) понесені позивачем судові витрати. В частині стягнення витрат на юридичний супровід справи адвокатом відмовити. Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1054 ЦК України, ст. 88 ч. 1, ст.ст. 209, 213, 214, 215,ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки” Центр-Кредит”м.Ульяновка, Кіровоградської обл., вул. Привокзальна,8 кв.17.код ЄДРПОУ 26321380, р\р 26502052900868 в КРУ КБ Приватбанк м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість по кредитному договору від 23 липня 2008 року в розмірі 2091 (дві тисячи дев”яносто одна) грн. 65 коп., з яких 1000грн.00 коп. – сума несплаченого кредиту, 1091 грн.65 коп. – несплачені проценти за користування кредитом, а також стягнути відшкодування судових витрат у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп., а всього 2262 (дві тисячи двісті шістдесят дві ) грн. 65 коп. В частині стягнення витрат на юридичний супровід справи в суді адвокатом-відмовити. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви. Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Головуючий : М.М. Вдовіченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8661835 ?

Документ № 8661835 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8661835 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8661835 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8661835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8661835, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 8661835, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 29.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 8661835 относится к делу № 2- 397/2010

то решение относится к делу № 2- 397/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8661828
Следующий документ : 8804566