Постановление суда № 86562456, 20.12.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10272/19

Номер провадження 4-с/495/58/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі – Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олександровича від 30.10.2019 року про арешт коштів боржника, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олександровича від 30.10.2019 року про арешт коштів боржника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олександровича від 30.10.2019 року про арешт коштів боржника по виконавчому провадженні ВП №60350908, стверджуючи, що ним не було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олександрович не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, до суду також надав відзив, згідно якого просить у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олександровича від 30.10.2019 року про арешт коштів боржника відмовити.

Згідно відзиву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олександровича, постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана на адресу ОСОБА_1 (відправлення № 0500059343818, АТ «Укрпошта»), проте у відзиві не зазначена адреса, на яку була відправлена постанова про відкриття виконавчого провадження та відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 зазначеного відправлення. Також державним виконавцем не додано копії матеріалів виконавчого провадження.

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олександровича надати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60350908 та відомості щодо надіслання на адресу ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження (відправлення № 0500059343818, АТ «Укрпошта»), а саме: дата, коли зазначена постанова була відправлена на адресу ОСОБА_1 , на яку саме адресу була відправлена постанова про відкриття виконавчого провадження, відомості про отримання постанови про відкриття провадження ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олександровича надати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60350908 та відомості щодо надіслання на адресу ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження (відправлення № 0500059343818, АТ «Укрпошта»), а саме: дата, коли зазначена постанова була відправлена на адресу ОСОБА_1 , на яку саме адресу була відправлена постанова про відкриття виконавчого провадження, відомості про отримання постанови про відкриття провадження ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя