Постановление суда № 86560070, 21.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
21.12.2019
Номер дела
757/24086/14-ц
Номер документа
86560070
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24086/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2019 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про визнання правочинів недійсними, повернення майна, переданого за недійсними правочинами, визнання недобросовісним набувачем та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У резолютивній частині рішенні суду від 26 листопада 2019 помилково вказано:

-у третьому абзаці «від імені ОСОБА_1 » замість правильного «від імені ОСОБА_1 »;

-у четвертому абзаці « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 »

-у третьому та четвертих абзацах «частин договору» замість «часток договору» у відповідних відмінках по тексту рішення; «пров. Нестерівський» замість «пров. Несторівський» у відповідних відмінках по тексту рішення; «Ш.Руставелі» замість « Шота Руставелі ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки, допущеної судом, що відповідає матеріалам справи, зокрема анкетним даним позивача та договорам дарування часток, а не частин.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині рішенні суду описки:

- у третьому абзаці та правильно вказати «від імені ОСОБА_1 »;

- у четвертому абзаці та правильно вказати « ОСОБА_1 »

- у третьому та четвертих абзацах та правильно вказати «частки договору» у відповідних відмінках по тексту рішення; «пров. Несторівський» у відповідних відмінках по тексту рішення; « Шота Руставелі ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 86560070 ?

Документ № 86560070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86560070 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86560070 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86560070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86560070, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 86560070, Печерський районний суд міста Києва было принято 21.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 86560070 относится к делу № 757/24086/14-ц

то решение относится к делу № 757/24086/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86560064
Следующий документ : 86560074