Постановление суда № 86523601, 20.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28189/19

Провадження № 1-кс/761/19470/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., за участі секретаря судового засідання Тітлової І.О., представника власника майна - адвоката Кучинського В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 320 161 000 000 001 35 від 09.11.2016 про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 320 161 000 000 001 35 від 09.11.2016 з клопотанням про скасування арешту грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Камбіо» (код ЄДРПОУ 26549700).

На обґрунтування клопотання його ініціатор зазначив, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2016 (справа № 761/44571/16-к) накладений арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , які знаходяться на рахунку у ПАТ «Банк Камбіо», з метою забезпечення схоронності коштів, оскільки останні визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Однак, у подальшому, постановою слідчого ГСУ НП України від 19.11.2018 кримінальне провадження № 320 161 000 000 001 35 від 09.11.2016 закрите у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

У той же час, застосований 21.12.2016 захід забезпечення кримінального провадження не скасований, грошові кошти ОСОБА_1 на теперішній час арештовані, що порушує його права.

Враховуючи викладене, заявник наполягав, що відпала потреба подальшого застосування вказаного виду забезпечення кримінального провадження, тому просив його скасувати.

У судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши представника власника майна, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно з-поміж іншого є доказом злочину.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Водночас, згідно з ст. 174 КПК арешт майна може бути скасований за клопотанням власника майна, якщо він, зокрема, доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зазначена вище стаття 174 КПК покладає на учасника кримінального провадження, яким ініціюється скасування арешту, обов`язок доведення обставин, що є підставою для його скасування.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2016, (справа № 761/44571/16-к, провадження № 1-кс/761/27244/2016) клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 32016100000000135 від 09.11.2016 за ст. 2181 КК України задоволено та накладено арешт, у тому числі на грошові кошти ОСОБА_1 , які знаходяться на рахунку, відкритому в ПАТ «Банк Камбіо» з метою їх збереження як речового доказу.

У той же час, постановою слідчого ГСУ НП України Колотигіної Т.В. від 19.11.2018 вказане вище кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

З наведеного витікає, що перебування майна під арештом після закриття кримінального провадження суперечить положенням чинного законодавства щодо охорони права власності особи.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підстави викладеного, керуючись ст. 8, 9, 16, 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2016 (справа № 761/44571/16-к) на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 в банківській установі ПАТ «Банк Камбіо» (код ЄДРПОУ 26549700) за адресою: м. Київ, вул. Подвисоцького, 10/10, скасувати.

Скасувати заборону посадовим особам ПАТ «Банк Камбіо», а також іншим особам відчужувати, розпоряджатись та використовувати грошові кошти на банківському рахунку № НОМЕР_1 в банківській установі ПАТ «Банк Камбіо» (код ЄДРПОУ 26549700).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Циктіч