Справа № 2-3668/2010р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇН
17 березня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючої судді Бортник О.П.
при секретареві Махутіної Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, -
в с т а н о в и в:
09.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна.
У судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про залишення позову без розгляду та повернути їй сплачені судові витрати по справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83, п.2 ч.1, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 274 ( двісті сімдесят чотири ) грн., сплачений на р/р 31411537700004 ( квитанція від 08.02.2010 р., код ОКПО 34740405, МФО 824026,отримувач: місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, найменування банку ГУДК України в АРК.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча:
Судебное решение № 8649807, Киевский районный суд города Симферополя было принято 17.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-3668/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: