
Справа № 308/13393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судового засідання - Боти О.І., слідчого Курти О.С., свідка - ОСОБА_1 , перекладача - Абдель Гані, розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Курти О.С., погоджене прокурором Голичем М., у кримінальному провадженні №12019070170001381, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 листопада 2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні,
встановив:
В провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про допит громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості свідка.
В клопотанні вказано, що зазначено особа на даний час знаходиться на території Чопського прикордонного загону тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення адміністративного правопорушення її буде видворено з України, у зв`язку з чим неможливо буде як під час досудового розслідування, так і в суді допитати таку особу.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Курти О.С., погоджене прокурором Голичем М., у кримінальному провадженні №12019070170001381, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 листопада 2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про проведення допиту свідка громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні в приміщенні суду.
Провести допит свідка громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду 16 грудня о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судебное решение № 86419549, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 16.12.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/13393/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: