
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/227/16-к
провадження № 1-кс/691/456/19
УХВАЛА
03 грудня 2019 рокум. Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О., скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
До суду на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О., скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання.
За нормами п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, та за нормами ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
19.06.2019 року слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свиткою Л.С. ухвалено про поновлення строку на подачу скарги, та відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 , судова справа №. 699/227/16-к, № провадження 1-кс/699/165/19, заявлено самовідвід. В подальшому заявлений самовідвід задоволений, слідчого суддю відведено, матеріали передані для визначення у порядку встановленому КПК України слідчого судді.
З огляду на прийняті процесуальні рішення у даній справі, підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду наведеної вище скарги, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О., скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, прийняти до розгляду, та призначити до судового засідання на 11год. 30хв. 05.12.2019 року, в залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_1 , начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О..
Про час та місце судового розгляду скарги ОСОБА_1 повідомити прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.
Направити копію ухвали учасникам, та слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О. зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 42013250190000044 від 26.12.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л. П. Синиця
Судебное решение № 86355109, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 03.12.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 699/227/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: