
Справа № 351/1849/19
Номер провадження №3/351/878/19
ПОСТАНОВА
01 листопада 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лікарем у ДНУ "НПЦ ПКМ" ДУС,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2019 року Снятинським районним судом винесено Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якою його визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Однак, при підготовці матеріалів справи до здачі у канцелярію судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено, що автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 керував ОСОБА_2 , а автомобілем «AM RSYV 70 IVECO DAILY» д.н.з. НОМЕР_2 керував ОСОБА_3 , однак вірно те, що автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 керував ОСОБА_3 , а автомобілем «AM RSYV 70 IVECO DAILY» д.н.з. НОМЕР_2 керував ОСОБА_2 . Зазначена помилка не дає можливості належним чином здійснити страхові виплати, отже унеможливлює належне виконання постанови.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до переконання, що необхідно виправити описку у Постанові Снятинського районного суду від 01.11.2019р.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Снятинським районним судом.
Виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року у справі №351/1849/19, провадження №3/351/878/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: зазначити правильно, що автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 керував ОСОБА_3 , а автомобілем «AM RSYV 70 IVECO DAILY» д.н.з. НОМЕР_2 керував ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судебное решение № 86344599, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 01.11.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 351/1849/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: