Постановление суда № 86343356, 09.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16996/18

Провадження № 2/234/543/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 жовтня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Борозенцева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех», треті особи ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех», треті особи ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувати з Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (Східно-Донецьке відділення) наступну інформацію:

-чи зареєстроване ТОВ «Стройинвест Донбасс» платником ПДВ або ні?

-чи відображена згідно звітності ТОВ «Стройинвест Донбасс» за серпень 2018 року реалізація запчастин на суму 100521,36 грн. або ні?

-чи працює в підприємстві на посаді головного бухгалтера (касира) ОСОБА_6 .

Враховуючи викладені обставини, які мають значення при розгляді справи, представник відповідача не в змозі самостійно надати докази, з`ясувавши думку представник позивача, суд вважає необхідним витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (Східно-Донецьке відділення) наступну інформацію:

- чи зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс» (35397759) платником ПДВ або ні?

- чи відображена згідно звітності ТОВ «Стройинвест Донбасс» за серпень 2018 року реалізація запчастин на суму 100521,36 грн. або ні?

- чи працює в підприємстві на посаді головного бухгалтера (касира) ОСОБА_6 .

Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нейло