Справа № 3- 551\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор’єв Р.Г. , при секретарі Ткаченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки матеріали Прилуцької ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПСК “Прилуцький консервний завод”, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 16.12.09 року за ст. 163 –2 ч.2 КУпАП, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-2 ч.2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ПСК “Прилуцький консервний завод” ОСОБА_1 не подала платіжне доручення на перерахування до сплати податків і зборів, а саме: земельного податку по строку 01.12.10 року в сумі 2114 грн 85 коп, що встановлено згідно акту № 34\15-309\01735324 від 23 лютого 2010 року; збору за спец використання водних ресурсів по строку 19.02.2010 року в сумі 142 грн 14 коп, що встановлено вказаним актом, чим порушені п.п. 5.3.1., 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
ОСОБА_1 судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, акт планової невиїзної перевірки ПСК “Прилуцький консервний завод”, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів), вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Р.Г. Григор’єв
Судебное решение № 8631382, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 10.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3- 551\10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: