Постановление суда № 86278116, 12.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
12.12.2019
Номер дела
904/5215/19
Номер документа
86278116
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5215/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК"

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АХТАМАР"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АХТАМАР" (далі - відповідач) в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитлову будівлю А-1 прибудовану до "Будинку побуту" загальною площею 86,70 кв.м. з навісом "а", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Лебєдєва-Кумача, будинок 1/18/1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SME0007202 від 28.12.2007, яка станом на 13.06.2019 складає 5413,13 доларів США з яких 5305,23 долари США тіло кредиту; 107,90 доларів США відсотки і пеня у розмірі 604552,90грн. та встановити подальше нарахування відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до пункту 10 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України на користь позивача шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на станції оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 11213,68грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5215/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019.

Ухвалою від 18.11.2019 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду письмових пояснень щодо статусу ОСОБА_1 ; письмових пояснень щодо нарахувань, які просить позивач, з посиланням на положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу від 18.11.2019 позивач отримав 25.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 03.12.2019.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя. Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, строк для усунення недоліків з урахуванням вимог ухвали від 18.11.2019 та нормативних строків пересилання кореспонденції є таким, що сплив.

Відтак, господарський суд констатує, що позивач, станом на 12.12.2019, рекомендації ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зрештою, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232- 235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АХТАМАР" (50099, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, МАЙДАН ЛЄБЄДЄВА-КУМАЧА, будинок 1/18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20304736) про звернення стягнення на предмет іпотеки з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714): позовна заява з доданими до неї документами.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 12.12.2019.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86278116 ?

Документ № 86278116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86278116 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86278116 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86278116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 86278116, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 86278116, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 86278116 относится к делу № 904/5215/19

то решение относится к делу № 904/5215/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86278114
Следующий документ : 86278118