
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року справа № 340/2122/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі представників позивача Салова О.Г.
та відповідача Виш А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький (в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом) в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» (далі – Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Державної фіскальної служби України (далі – Служба) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень, якими платник податків внесений до переліку ризикових та відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 13 червня 2019 року.
Водночас Товариство прохало суд зобов`язати Службу зареєструвати податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – Реєстр).
У судовому засіданні встановлено, що владні повноваження стосовно адміністрування Реєстру перейшли до Державної податкової служби України (далі – Служба 2).
Тому, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в статусі співвідповідача Служби 2, оскільки у разі задоволення позову в частині зобов`язання зареєструвати податкову накладну їй прийдеться виконувати рішення суду.
Представники сторін погодились з ініціативою суду.
Отже, позивач надав згоду на залучення іншого співвідповідача.
Відповідно до приписів частини 3 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі, як співвідповідача, Державну податкову службу України.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» про обов`язок направити позовну заяву з додатками для Державної податкової служби України останній або ж до суду.
Запропонувати Державній податковій службі України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання його отримання з додатками.
Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня його отримання.
Запропонувати Державній податковій службі України подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судебное решение № 86265633, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 11.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 340/2122/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: