Постановление суда № 86245576, 11.12.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4005/16-ц

УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

за участі

пред-ка позивача ОСОБА_1

пред-ка відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерне товариство "ВТБ Банк" до

ОСОБА_3 про стягнення кредитної

заборгованості, -

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні стороною відповідача підтримано клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи за №127/23910/14-ц за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ПАТ «Компанія страхування життя «Універсальна» про стягнення кредитної заборгованості в касаційній інстанції, яка є взаємопов`язана з вищевказаною цивільної справою.

Представник позивача поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного:

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи суд у кожному конкретному випадку з`ясовує як пов`язана справа, яка розглядається судом, зі справою, що розглядається іншим судом і чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи без застсоування зупинення провадження до вирішення іншої справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для справи, що перебуває на розгляді суду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги є пов`язаними між собою, а обставини встановлені рішенням по справі №127/23910/14 вливають на оцінку доказів сторін по справі за №128/4005/16-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до постановлення судового рішення касаційною інстанцією.

Керуючись ст.ст.222,252 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерне товариство "ВТБ Банк" до

ОСОБА_3 про стягнення кредитної

заборгованості до постановлення судового рішення касаційною інстанцією по справі за №127/23910/14 за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ПАТ «Компанія страхування життя «Універсальна» про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена через Вінницький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту її винесення.

Суддя І.А. Ганкіна