
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 грудня 2019 р. № 400/3385/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ", провулок Стапельний, 4/1, м. Миколаїв, 54039
до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання протиправним та скасування припису від 11.09.2019 р. № 39 та постанови від 25.09.2019 р. № 42/1014-3057-19,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування припису та постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
Ухвалою від 15 жовтня 2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
09 грудня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/2755/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН КОНСТРАКТ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування наказу "Про проведення позапланової перевірки від 27.08.2019 року № 87/П, так як ці справи пов`язані між собою.
Суд на підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 194, 236, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 400/3385/19 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2755/18
3. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2755/18.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Мельник
Судебное решение № 86229864, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 09.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/3385/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: