Решение № 8621987, 09.03.2010, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

справа 2-157/2010рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 рік. смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ,,Український промисловий банк ,, Черкаська філія товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрпромбанк,, м.Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту ,процентах та штрафних санкціях

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні місяці 2010 року звернувся до суду зазначивши ,що відповідач -17.04.2008 року ,на підставі укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю ,,Український промисловий банк,, та ним- кредитного договору,отримав споживчий кредит в сумі-15.000 гр.00 коп. ,але взяті на себе згідно умов договору зобов.язання не виконує та допустив заборгованість за кредитом-1.896гр.00 коп. , заборгованість по відсотках -171 гр.94 коп.,просрочена заборгованість за кредитом -9.984гр.00 коп. , просрочена заборгованість за відсотками 3.811 гр.44 коп.

Штрафні санкції за невиконання умов договору складають-1.886гр.50 коп.

На неодноразові письмові звернення акціонерного банка до відповідача з вимогою сплатити заборгованість по кредитним зобов.язанням останній не реагує ,що і спонукало позивача звернутись до суду з позовом про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів згідно умов договору.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги ,просив їх задовольнинити в повному обсязі та стягнути понесені банком судові витрати при зверненні до суду.

В судове засідання не з.явився ,а подав письмове клопотання з проханням розглянути позов без участі представника банку та провести заочний розгляд справи,оскільки відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи.

Належним чином повідомлений через оголошення в пресі відповідач, в судове засідання не з.явився тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи та проводив його у відповідності до чинного законодавства.

Суд дослідивши матері вважає ,що заявлений позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом ст.11 ЦК України 2003 року визначено цивільні права та обов.язки ,які виникають в осіб ,з дій передбачених актами цивільного законодавства ,а однією з підстав для їх виникнення -є договір.

Диспозицією ч.1 та 2 ст.509 ЦК України 2003 року обумовлено ,що під зобов.язанням необхідно розуміти правовідношення в якому сторона /боржник/ зобов.язана вчинити на користь іншої сторони /кредитора/певну дію,тобто сплатити гроші чи виконати якусь роботу іт.д.

Сторонами ж у зобов.язанні ,у відповідності до ст.510 ЦК України -є боржник та кредитор,які не можуть у віповідності до ст.525 ЦК України відмовитись від виконання зобов.язання в односторонньому порядку та зобов.язані згідно до вимог ст.526 цього ж кодекса, належним чином виконувати взяті зобов.язання у відповідності до умов договору..

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК.України -2003 року, за кредитним договором -банк зобов.язується надати грошові кошти позичальнику,а позичальник зобов.язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному ж конкретному випадку -17.04.2008 року ,між сторонами, було укладено кредитний договір.№ 187-018/фк-08 ,згідно змісту якого ,кредитодавець надає позичальнику /відповідачу по справі/ споживчий кредит в сумі-15.000 гр.00 коп.сроком на 24 місяці на умовах встановлених договором ,а позичальник в обумовлений термін зобов.язується повернути його разом з нарахованими відсотками.

У відповідності ж до розділу -2 п. 2.4.даного договору,позичальник зобов.язується погашати кредит згідно встановленого банком графіка та щомісячно , не пізніше 20 числа місяця сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

Змістом п.4 .3.4.розділу-3 та та п. 6.2 розділу 6 даного договору передбачено право позивача на дострокову вимогу повернення кредиту.

Процентна ставка за користування креитом складає- 24% річних.

Остаточне погашення кредиту здійснюється -не пізніше 16.04.2010 року.

Судом встановлено ,що відповідачем, з часу отримання споживчого кредиту- графік по його поверненню -не виконується, кредитні нарахування по поверненню кредиту та відсотки за його користуванням ним-не сплачуються.

Матеріалами справи встановлено,що банком ,в адресу відповідача надсилались відповідні письмові вимоги з проханням провести погашення заборгованості за кредитнтими зобов.язаннями та попередження про можливе застосування банком свого права про вимогу дострокового повернення кредиту.

Але відповідачем було проігноровано дані вимоги ,а взяті ним кредитні зобов.язання за умовами договору ,залишились не виконаними.

.

Таким чином, відповідач істотно порушив вимоги п.п.2.4 ;2.6 ;2.7 договору та допустив на час звернення позивача до суду заборгованість за просроченим кредитом на загальну суму-17.749гр.88 коп. ,включаючи-поточну забогованість за кредитом , донараховані відсотки ,просрочену заборгованість за кредитом ,просрочена заборгованість за відсотками т а пеню ,що являється підставою для звернення позивача до суду з даними позовними вимогами та для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду ,підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача

Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись ст..124 Конституції України; ст.ст.11;509 ч.1-2 ; 510 ; 525 ; 526 ;1054 ч.1 ЦК. України 2003 року ; п.п.2.4 ;2.6.; 2.7 кредитного договору № 187-018/ФК-08 від 17.04.2008 року , ст..ст.10 ; 95-99 ;224-228 ЦПК. України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Український промисловий банк,, ,Черкаська філія товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрпромбанк,, м.Черкаси вул.Байди Вишневецького -37 к./рах.№ 3901301354927 в ТОВ ,,Укрпромбанк,, ,код-ЄДРПОУ 26425435,МФО-354927 поточну заборгованість за кредитом-1.896гр.00 коп.донараховані проценти-за період з 01.01.2010р.по 22.01.2010р.-171гр.94 коп.,просрочену заборгованість за кредитом-9.984гр.00 коп. ,просрочену заборгованість за відсотками-3.811гр44 коп.,пеню -1.886 гр.00 коп.. ,всього :-17.749 гр.88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача -товариства з обмеженою відповідальністю ,,Український промисловий банк ,, ,Черкаська філія ТОВ.,,Укрпромбанк,, -177гр.49 коп. судових витрат та 120 гр.00 коп витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення суду ,направити сторонам для відома на протязі п.яти днів з дня його проголошення .

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана стороною до суду ,що постановив судове рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та наступною подачею в 20 денний термі апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.України.

Заява про оскарження рішення суду чи апеляційна скарга подані після строків визначених ст.294 ЦПК. України -залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи , що їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.