
Справа № 752/3104/19
Провадження №: 2-с/752/11/19
У Х В А Л А
11.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.02.2019 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не погоджується із зазначеними заявником підставами винесення судового наказу про стягнення заборгованості, а також сумами, які пред`ялені до стягнення. Крім того, судом при винесенні судового наказу не було враховано строків позовної давності до пред`явлених вимог.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, Голосіївським районним судом м. Києва 15.02.2019 року у справі № 752/3104/19було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Cудом встановлено, що 14.03.2019 заявник звертався до суду із заявою про скасування судового наказу.
Разом з тим, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.03.2019 судовий наказ від 15.02.2019 року у справі № 752/3104/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - вже було скасовано.
Враховуючи вищекладене, а також те, що судом спірний судовий наказ вже було скасовано, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судебное решение № 86193403, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 11.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 752/3104/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: