
Дата документу 04.11.2019
Справа № 334/1998/18
Провадження № 2/334/606/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року суддя Ленінського районний суд м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
15 серпня 2019 року судом винесено ухвалу про призначення молекулярно-генетичної експертизи на предмет батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її проведення доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
28 жовтня 2019 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про повне або часткове знищення об`єкта дослідження під час розгляду постановлених перед ним питань.
Розгляд клопотання здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.п. 2,6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 72, 108 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 . задовольнити.
При проведенні молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №334/1998/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19а) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
Судебное решение № 86188564, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 04.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 334/1998/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: