Постановление суда № 86178515, 09.12.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
09.12.2019
Номер дела
208/9147/15-ц
Номер документа
86178515
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 208/9147/15-ц

№ провадження 6/208/160/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 «Про видачу судового рішення; про видачу виконавчого документа; про заміну сторони виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019р. в провадження судді Нельги Д.В. надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

03.12.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просить суд повернути заявнику вищевказану заяву.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 «Про відкликання заяви», суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки спеціальної норми щодо відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження ЦПК України не містить, суд приходить до висновку про необхідність застосування положення ЦПК України, яким врегульовано аналогічне питання.

Отже, враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги те, що, розгляд справи відбувається лише за зверненням особи та, в межах заявлених нею вимог, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 «Про відкликання заяви» є такою, що підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд —

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про видачу судового рішення; про видачу виконавчого документа; про заміну сторони виконавчого провадження» - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86178515 ?

Документ № 86178515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86178515 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86178515 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86178515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86178515, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 86178515, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 09.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 86178515 относится к делу № 208/9147/15-ц

то решение относится к делу № 208/9147/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86178513
Следующий документ : 86178526