
Справа № 751/3574/19
Провадження №3/751/896/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Грищенко Н.С.
з участю:
представника Чернігівської митниці ДФС Кравченко В.В.
особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки білорусь, місце народження : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , працює: ПП «Альошечкін», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2019 року о 07 год. 15 хв. в зону митного контролю ВМО митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав автобус марки «VOLKSWAGAN CRAFTER 50 ALTERRA», державний номер НОМЕР_1 , який рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина Республіка Білорусь ОСОБА_1 з пасажирами у кількості 20 осіб.
При проходженні митного контролю після усного опитування водія та пасажирів під час митного огляду автобусу, під переднім пасажирським сидінням було виявлено не задекларовані сигарети «DENIM» у кількості 50 пачок, ще 50 пачок не задекларованих сигарет «DENIM» було виявлено на верхній полиці кабіни водія. Під час огляду багажного відділення автобусу було ще виявлено автомобільні запчастини російського виробництва в асортименті у кількості 37 місць загальною вагою брутто 65 кілограм. Власником 100 пачок сигарет та запчастин у кількості 40 одиниць загальною вагою брутто 65 кілограм визнав себе водій автобусу громадянин Республіки Білорусь, ОСОБА_1 . У своєму поясненні ОСОБА_1 пояснив, що придбав сигарети для власних потреб, а запасні частини його попросили передати в Україну, порядок переміщення сигарет та товарів через митний кордон України він не знав.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу, конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил та стягнути витрати за зберігання предметів порушення митних правил.
Особа, яка відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що придбав сигарети для власних потреб, а запасні частини його попросили передати в Україну.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особу відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме : сигарети «DENIM RED» made in Germany у кількості 50 пачок, сигарети «DENIM BLUE» made in Germany 50 пачок, загальною вартістю 1000 гривень та запчастини у кількості 37 місць загальною вагою брутто 65 кілограм, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України.
Згідно висновку експерта № 159 судової авто товарознавчої експертизи від 14.11.2019 року, загальна ринкова вартість автомобільних запчастин російського виробництва в асортименті станом цін на час проведення експертизи складає 33868,24 грн. (а.с.75-97).
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 374, 472 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 868 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. (УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ: 38054398, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980000031117106525002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 06.03.2019 року № 0269/10200/19, П. ОСОБА_2 Б. порушника) з конфіскацією на користь держави об`єктів митного правопорушення – 100 пачок сигарет та запчастини у кількості 37 місць загальною вагою брутто 65 кілограм, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0269/10200/19 та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39482156, Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 06.03.2019 року № 0269/10200/19») суму витрат на зберігання товару – 1128 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судебное решение № 86170989, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 04.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 751/3574/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: