
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 грудня 2019 р. Справа №200/11979/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 200/11979/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із клопотанням про виправлення описки, допущеної у рішенні суду у справі № 200/11979/19-а від 11 листопада 2019 року, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити код відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) - «25953988», замість «25953888».
Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року у справі № 200/11979/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
Скасовано рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам управління соціального захисту населення Селидівської міської ради №1035 від 23.04.2019 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на наступний шестимісячний строк.
Зобов`язано Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради (далі - відповідач) призначити та нарахувати ОСОБА_1 щомісячну адресну грошову допомогу як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до заяви поданої ним 18.04.2019 року.
Присудженню до стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 11 листопада 2019 року у даній справі помилково вказано, що кодом відповідача у ЄДРПОУ є 25953888, у той час, як відповідно до матеріалів справи, вірним кодом відповідача у ЄДРПОУ є 25953988.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 11 листопада 2019 року в адміністративній справі № 200/11979/19-а, зазначивши, що вірним кодом ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради є 25953988.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 11 листопада 2019 року в адміністративній справі № 200/11979/19-а, зазначивши, що вірним кодом ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради є 25953988.
Ухвала складена і підписана 06 грудня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя С.І. Бабіч
Судебное решение № 86151226, Донецький окружний адміністративний суд было принято 06.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/11979/19-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: