Постановление суда № 86145083, 06.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15584/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Хейніса О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича про визнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні на розгляд учасників справи поставлено питання про витребування в Міністерстві юстиції України інформації про те, чи приймалося рішення про надання повноважень державному реєстратору філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві Хмельницькому Сергію Юрійовичу проводити державну реєстрацію права власності в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць, якщо так, то в яких саме, або незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.

Представник позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Хейніс О.Г. не заперечував щодо витребування зазначеної інформації.

Суд, вислухавши думку представника позивачів, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалив витребувати зазначену вище інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в Міністерстві юстиції України інформацію про те, чи приймалося рішення про надання повноважень державному реєстратору філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві Хмельницькому Сергію Юрійовичу проводити державну реєстрацію права власності в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць, якщо так, то в яких саме, або незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна