Номер справи 2н-7769/09
С У Д О В И Й Н А К А З
5 січня 2010 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітюк В.Ж. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Подільської телефонної компанії «Мітел», м. Хмельницький, вул. Соборна, 67/1( п/р 26007153 в ХОП ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 315966, код - 21322854) про стягнення заборгованості за неоплату за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,
та у відповідності до ст. ст. 902,903,904 ЦК України, 102, 103, 104, 105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія “Мітел”, яка знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Свободи 9А, (р/р 26007153 в ХОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” МФО 315966, код 21322854) 149,31 грн. заборгованості.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2010 р.
Судовий наказ пред’явити до виконання до “___”____2012 р.
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Номер справи 2н-7740/09
С У Д О В И Й Н А К А З
5 січня 2010 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітюк В.Ж. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Подільської телефонної компанії «Мітел», м. Хмельницький, вул. Соборна, 67/1( п/р 26007153 в ХОП ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 315966, код - 21322854) про стягнення заборгованості за неоплату за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
та у відповідності до ст. ст. 902,903,904 ЦК України, 102, 103, 104, 105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
4. Стягнути з ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія “Мітел”, яка знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Свободи 9А, (р/р 26007153 в ХОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” МФО 315966, код 21322854) 249,75 грн. заборгованості.
5. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
6. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2010 р.
Судовий наказ пред’явити до виконання до “___”____2012 р.
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Судебное решение № 8613665, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 05.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2н-7769/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: