Постановление суда № 86126889, 03.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.12.2019

Справа № 937/9862/19

Провадження № 1-кс/320/6445/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Н.Ю., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040003443 від 08 жовтня 2019 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Н.Ю., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040003443 від 08 жовтня 2019 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК України

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_1 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає, що необхідно судове засідання за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Н.Ю., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040003443 від 08 жовтня 2019 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 152 КК України здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання призначене на 05 грудня 2019 року на 15-00 годину проводити в дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. № 36.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції за обов`язкової участі підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Рибалка Юрія Костянтиновича, а також вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ