№ 8612193, 09.03.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа №3-241/10

П О С Т А Н О В А

09 березня 2010 року                                                                                                                   м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,   працюючого головним бухгалтером ДП ЗАТ „Оболонь Красилівське”, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП ЗАТ „Оболонь Красилівське” допустив порушення вимог п.п.5.3.9, 5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”,  абзацу 2 п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” а саме було встановлено порушення: зайво віднесено до складу валових витрат в декларації з податку на прибуток підприємства за 2009 рік витрати на послуги по здійсненню необхідної комерційно мартенгової роботи для якісної та ефективної організації проведення Акції та контролю за її проведенням на суму 249430 грн.; зайво віднесено в вересні 2009 року до складу податкового кредиту ПДВ в сумі 49886 грн..

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №686816 від 01.02.2010 р., актом перевірки №45-23-22985686 від 01.02.2010 р..

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на утриманні має неповнолітню дитину, працює та керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя