Решение № 860744, 07.03.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

 Справа № 2-96\07року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007року Ватутїнський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Костенко І.М.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1до ДП „Ватутінвуглереструктуризація» ВО „Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди-

встановив:

позивач в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на його користь 5752 грн. 18 коп. заборгованості по заробітній платі, 5401 гривню 04 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 618 грн. 56 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та 500 гривень в відшкодування завданої моральної шкоди посилаючись на те, що згідно наказу № НОМЕР_1року його було звільнено з роботи в зв'язку із скороченням чисельності..

Відповідач в день звільнення з ним не розрахувався, маючи заборгованість по заробітній платі за попередні перед звільненням місяці з серпня 2005року по травень 2006 року в сумі 5752 грн 46 коп., що підтверджується довідкою про його заробітну плату. На його неодноразові звернення до підприємства про розрахунок заробітної плати відповідач не реагує. .

Відповідач визнав свій борг перед позивачем, обіцяв на протязі всього часу погасити заборгованість по заробітній платі, але до цього часу її не погашає, що і змусило його звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а подав в суд заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності. Проти частково змінених позовних вимог позивача не заперечує, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

При звільненні позивача з роботи, порушивши його законне право на своєчасне отримання заробітної плати, йому не було своєчасно виплачено зароблені в підприємстві кошти в сумі 5752 грн. 18 коп.. за попередні перед звільненням місяці з серпня 2005року по травень 2006 року.

Вказане в судовому засіданні підтверджується довідкою про заробітну плату позивача №63 від 21.02.2007 року копією трудової книжки та витягом з наказу №НОМЕР_1року.

Відповідно до ст.116 КзпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.

Відповідно до ст.117 КзпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, передбачені законом, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача 5752 грн.18 коп. заборгованості по заробітній платі, 5401 гривню 04 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 618 грн. 56 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та 500 гривень в відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 12271 гривню 78 коп., 122 гривню 72 коп. держмита в доход держави та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,237-ІКЗпП України, ст.34 Закону України,, Про оплату праці», ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України суд,-

вирішив: Стягнути з ДП Ватутінвуглереструктуризація ВО „Бурвуглекомплекс» р\р 260099228 МФО 354411 код. 14196834 ЧОД АППБ„Аваль* на користь ОСОБА_1 5752 грн.18 коп. заборгованості по заробітній платі, 5401 гривню 04 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 618 грн. 56 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та 500 гривень в відшкодування завданої моральної шкоди, а всього: 12271 (дванадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 78 коп..

Стягнути з ДП»Ватутінвуглереструктуризація» ВО „Бурвуглекомплекс» 122( сто двадцять дві) гривні 72 коп. держмита в доход держави та 30( тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Черкаській області р\р 35225008002339 МФО 854018 код 26261092 в УДК у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.