Постановление суда № 86015563, 21.05.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4323/17

Номер провадження 2/570/350/2018

УХВАЛА

"21" травня 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Соломицька Л.М.

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмід В.В.

представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Москаля Я.О.,

представника відповідача - адвоката Глотова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійнв вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Страхова компанія "Еталон" про відшкодування шкоди , -

в с т а н о в и в :

До початку розгляду справи по суті представники позивачів усно заявили клопотання про допит в якості свідків позивачів за їх згодою. Позивачі в суді вказане клопотання підтримали.

Представник відповідача адвокат Глотов М.С. в суді заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що згідно з ч.3 ст.91 ЦПК України строною позивачів пропущено процесуальний строк заявлення такого клопотанння. Крім того, переконаний, що воно повинно бути заявлено лише у письмовій формі згідно ст.ст.182,183 ЦПК Україги.

Суд, вислухавши думку позивачів та їх представників, представника відповідача, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 ЦПК при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. 2 Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

На думку суду, клопотання позивачів та їх представників заявлене в усній формі не суперечить вимогам ЦПК України, оскільки ст.ст. 234, 91 ЦПК не передбачено імперативний обов"язок подати таке клопотання у письмовій формі.

У зв"язку з тим, що згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України позивачі надали свою згоду для допиту їх в якості свідків згідно зі ст. 230-232 ЦПК України, та вказана норма міститься у параграфі 2 глави 6 ЦПК України, тому суд вважає за можливе таке клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 91, 234, 182 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Задоволити усне клопотання представників позивачів щодо допиту позивачів в якості свідків.

Попередити свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.