№ 8599243, 26.02.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-77/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.,

при секретарі - Ковган О.В.,

з участю прокурора – Думал С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 21.03.1959 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

за ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2010 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі відносно нього за ст. 309 ч.1 КК України в зв’язку з тим, що він добровільно пройшов лікування від наркоманії в 1 ОСЛ. В зв’язку з цим прохав звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю.

Відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом в судовому засіданні була оглянута історія хвороби ОСОБА_1 № 2275/08, згідно якої ОСОБА_1 з 2.07.2008 року по 9.08.2008 року лікувався в 1 ОСЛ з приводу “Псих. розладів та розладів поведінки внаслідок вживання алкоголю та наркотичних речовин. Синдром залежності”. Вказане лікування він проходив добровільно на підставі його заяви.

Відповідно до медичного висновку № 46 від 13.08.2008 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію. Примусового лікування не потребує, так як пройшов курс лікування.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 259 від 18.12.2009 року ОСОБА_1 примусового лікування з приводу наркоманії не потребує, так як пройшов повний курс лікування в 1 ОСЛ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі і звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Речові докази по справі – 1) смолу канабісу, вагою 0,019 г (об.№№1-4); 2) макову солому, вагою 71,4 г (об № 14); 3) опій ацетильований, вагою 0,0075 г в перерахунку на суху речовину (об №№ 16-18); 4) опій ацетильований, вагою 0,0075 г в перерахунку на суху речовину (об № 45); 5) опій вагою 0, 025 г (об №11); 6) 11 медичних шприців, ємністю 10 мл; 7) 9 медичних шприців, ємністю 2 мл; 8) фрагмент медичного бинта; 9) 2 ватних тампона з нашаруванням; 10) 2 деформовані пляшки; 11) 8 медичних шприців, ємністю 5мл; 12) емальовану каструлю, що передано на зберігання до централізованої камери зберігання речових доказів, створеної при ХОЗО УМВС України в Сумській області необхідно знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 80 коп.

Також ОСОБА_1 необхідно скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Керуючись ст. ст. 7-2, 237 п.2, 240, 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв*язку з добровільним лікуванням від наркоманії.

Провадження по справі закрити.

Речові докази по справі – 1) смолу канабісу, вагою 0,019 г( об.№№1-4); 2) макову солому, вагою 71,4 г ( об № 14); 3) опій ацетильований, вагою 0,0075 г в перерахунку на суху речовину (об №№ 16-18); 4) опій ацетильований, вагою 0,0075 г в перерахунку на суху речовину( об № 45); 5) опій вагою 0, 025 г ( об №11); 6) 11 медичних шприців, ємністю 10 мл; 7) 9 медичних шприців, ємністю 2 мл; 8) фрагмент медичного бинта; 9) 2 ватних тампона з нашаруванням; 10) 2 деформовані пляшки; 11) 8 медичних шприців, ємністю 5мл; 12) емальовану каструлю, що передано на зберігання до централізованої камери зберігання речових доказів, створеної при ХОЗО УМВС України в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код СДРПОУ 25574892 код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 80 коп.

Скасувати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту оголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2