Постановление суда № 85960315, 27.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3358/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати дії відповідача після 06.03.2019 щодо невиплати пенсії в повному обсязі неправомірними та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 06.03.2019 у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та виплачувати пенсію в подальшому в повному розмірі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що позивач звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з аналогічними позовними вимогами, з тим самим предметом та підставами (справа №560/990/19). Також ухвалою від 16.09.2019, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019, у справі №560/2813/19 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Предметом позовних вимог, з якими ОСОБА_1 звернувся до суду, є визнання дій відповідача після 06.03.2019 щодо невиплати пенсії в повному обсязі неправомірними та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 06.03.2019 у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та виплачувати пенсію в подальшому в повному розмірі.

Разом з тим, позивач звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з вимогами про визнання дій протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області після 05.03.2019 щодо виплати пенсії в повному обсязі та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та виплачувати пенсію в подальшому в повному розмірі.

Оскільки предметом спору в справі №560/3358/19 є вимоги з 06.03.2019, а в справах №560/990/19, №560/2813/19 з 05.03.2019, то у цих справах правовідносини є різними.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань