
Справа № 367/6084/18
Провадження №2/367/132/2019
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про заміну сторони позивача правонаступником, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором з фізичною особою № 014/3949/2/22361 від 02 вересня 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про заміну сторони позивача правонаступником, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором 014/3949/2/22361 від 02.09.2008 року. За цим договором Банк відступив право вимоги за кредитним договором № 014/3949/2/22361 від 02.09.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 . Також були відступлені права вимоги за договорами забезпечення - договором іпотеки. У зв`язку з вищевикладеним просить суд залучити як правонаступника Позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», яке зареєстровано за адресою: 04070 м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5-а.
В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши надані докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки судом встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на підставі Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором 014/3949/2/22361 від 02.09.2008 перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , то суд вважає за можливо задовольнити подане клопотання та замінити позивача у даній справі правонаступником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, ст..ст. 512,514 ЦК України, 260-261 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити як правонаступника Позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовау компанію «Паріс», яке зареєстровано за адресою: 04070 м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судебное решение № 85908844, Ірпінський міський суд Київської області было принято 26.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 367/6084/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: