Постановление суда № 85897749, 26.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" листопада 2019 р. Справа № 480/4051/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника відповідача - Савченко С.І.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області:

№0045681303 від 27.07.2018р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб за податковим зобов`язанням на суму 199552,03 грн. та за штрафними санкціями на суму 49888,01 грн.;

№0045721303 від 27.07.2018р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: військовий збір за податковим зобов`язанням на суму 16629,34 грн. та за штрафними санкціями на суму 4157,34 грн.;

№0045701303 від 27.07.2018р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб за штрафними санкціями на суму 170,00 грн., за наслідками договірного прощення частини боргу за кредитним договором №4166-002/08Р від 25.09.2008р. на іпотечних умовах для споживчих цілей, а саме: придбання квартири як єдиного житла, укладеного між ПАТ КБ «Правекс - банк» та ОСОБА_1 , на суму 42784,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату укладення договору про прощення частини боргу складає 1108622,38 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

26.11.2019 р. в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку з необхідністю повторного запиту до банківської установ..

В судовому засіданні представник відповідача щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про відкладення підготовчого судового розгляду у зв`язку з ненадходженням відповіді банківської установи.

Розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, судом встановлено, що відповідь від ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" щодо інформації про суму прощеного боргу за кредитним договором, укладеним з позивачем, на запит суду не надійшла, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №480/4051/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.01.2020 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019 р.

Суддя О.А. Прилипчук