Постановление суда № 85894449, 11.11.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4661/19

пр. № 2/336/2917/2019

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Жупанової І.Б., за участі секретарки судового засідання: Палубінської К.М., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі у порядку загального позовного провадження цивільну справу №336/4661/19 пр. 2/336/2917/2019 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Мотор-Гарант» (м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Мотор-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі.

Згідно інформації наявної в матеріалах справи відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

На запит суду Шевченківським районним у м. Запоріжжі ВД РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області надано актовий запис про смерть № 220 від 07.06.2019 року згідно якого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.. 608 ЦК України: Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах і право членства в об`єднаннях громадян, за винятками, встановленими законом або статутом; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом; 4) право на аліменти, пенсію тощо; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Згідно ст.. 255 ЦПК Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Таким чином враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, 256, 257, 353, 354 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Мотор-Гарант» (м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.