№ 858529, 19.07.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

                                                                                                                    Справа № 2-а-2584/07                                                                                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007  року                                                   Вінницький окружний адміністративний суд

в складі:   головуючого – судді Федчука В.В.

                 при секретарі – Педорук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу в за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства “Вінниччина” про стягнення недоїмку з фіксованого сільськогосподарського податку до бюджету, –

                                                                     ВСТАНОВИВ :

Барська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Вінниччина” про стягнення недоїмку з фіксованого сільськогосподарського податку до бюджету.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відкрите акціонерне товариство «Вінниччина» перебуває на обліку в Барській міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків і зборів (обов’язкових платежів).

Станом на 5 квітня 2007 року за відповідачем рахується податковий борг (недоїмка) з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 34131,36 гривень.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість до бюджету з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 29611,02 гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову, так як ним пропущений строк звернення до суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Вінниччина», код ЄДРПОУ 00414150 відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №5047 від 15.08.2005 року перебуває на обліку в Барській міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до даних особового рахунку станом на 05.04.2007 року за відповідачем рахується податковий  борг (недоїмка) з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 34131,36 гривень. Це підтверджується реєстром податкової заборгованості та карткою особового рахунку відповідача.

В ході судового розгляду представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій, в зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, зменшено позовні вимоги до 29611,02 гривень недоїмки з фіксованого сільськогосподарського податку.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач знав про наявність податкового боргу відповідача за вказані роки і не звертався до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС Українипропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 99, 100, 159, 163, 186 КАС України, суд –

                                                               ПОСТАНОВИВ  :

У позові Барської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства “Вінниччина” про стягнення недоїмки з фіксованого сільськогосподарського податку до бюджету - відмовити.                                                                                                        

       Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви до Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк  про оскарження ухвали і з цього часу надається 20 днів для складання і подання апеляційної скарги до Вінницького окружного адміністративного суду.

Суддя:

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: