Справа № 3-150-2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Слов’янського МВ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: Слов’янський р-н, с. Билбасівка, вул. Горького, буд. 89, за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
01.01.2010 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Луначарського м. Слов?янськ керував транспортним засобом – автомобілем В 2101, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) при застосуванні трубки «Контроль тверезості» вона змінили свій колір з жовтого на зелений повністю. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
протоколом серія АН № 302533 від 01.01.2010 року, з якого слідує, що 01.01.2010 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Луначарського м. Слов?янськ керував транспортним засобом – автомобілем В 2101, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) при застосуванні трубки «Контроль тверезості» вона змінили свій колір з жовтого на зелений повністю. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, при складанні якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. 00 коп. (Дві тисячи п?ятсот п?тдесят гривень 00 копійок) на р/р 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач – УДК Слов’янського району, ЄРПОУ-34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Д.А.Кривошеєв
Судебное решение № 8582559, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 04.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-150-2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: