№ 85723342, 28.10.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7275/19

3/405/1602/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Кіровограда з Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області 01.10.2019 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , а саме: серії АПР18 № 571748, серії АПР 18 №571746, серії АПР18 №571744 від 22.08.2019 року - за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:

-справа № 405/7275/19, провадження № 3/405/1602/19 (протокол серії АПР18 № 571748 від 22.08.2019);

-справа № 405/7276/19, провадження № 3/405/1603/19 ( протокол серії АПР 18 №571746 від 22.08.2019);

-справа № 405/7277/19, провадження № 3/405/1604/19 ( протокол серії АПР18 №571744 від 22.08.2019 року);

та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справ автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючим - суддю Тьор Євгенія Миколайовича.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевикладеного, суд (головуючий суддя Тьор Є.М.), до компетенції якого належить розгляд вищевказаних справ про адміністративне правопорушення, при підготовці справи до розгляду приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

-справа № 405/7275/19, провадження № 3/405/1602/19 (протокол серії АПР18 № 571748 від 22.08.2019);

-справа № 405/7276/19, провадження № 3/405/1603/19 ( протокол серії АПР 18 №571746 від 22.08.2019);

-справа № 405/7277/19, провадження № 3/405/1604/19 ( протокол серії АПР18 №571744 від 22.08.2019 року);

об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі № 405/7275/19, провадження № 3/405/1602/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор