
Справа № 190/1072/19
Провадження №1-кс/190/447/19
УХВАЛА
15 листопада 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
Слідчий суддя
П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
За участі секретаря Білоус Ю.Ю.
прокурора Хваль А.В.
скаржника ОСОБА_1
слідчого Миронюк В.Ю.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині не прийняття рішення по його клопотанню від 30.10.2019р. щодо зміни кваліфікації кримінального правопорушення з ч.2 ст.358 КК України на ч.1 ст. 367 КК України в кримінальному провадженні №12016040550000744.
В обґрунтування ОСОБА_1 зазначив, що 30.10.2019р. подав вказане клопотання, та 04.11.2019р. ОСОБА_2 винесла постанову про часткове задоволення його клопотання, де в описовій частині зазначила, що питання зміни кваліфікації потребує узгодження з процесуальним керівником по справі, тобто фактично не прийняла рішення в цій частині його клопотання.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав з підстав, наведених у ній, просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання зміни кваліфікації кримінального правопорушення з ч.2 ст.358 КК України на ч.1 ст. 367 КК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні скаргу не визнали та прохали відмовити в задоволенні скарги.
Судом встановлено, що 07.07.2016 року СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №12016040550000744 та розпочате розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, 31.10.2018р. кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч.2 ст.358 КК України.
30.10.2019р. П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано клопотання ОСОБА_1 , про проведення слідчих дій та зміни кваліфікації кримінального правопорушення на ч.2 ст.358 КК України.
04.11.2019р. постановою заступника начальника СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання частково задоволено в частині проведення слідчих дій, при цьому в частині клопотання, щодо зміни кваліфікації кримінального правопорушення рішення не прийнято з посиланням на необхідність узгодження вказаних дій з процесуальним керівником по справі.
Згідно ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і згідно ч.2 ст.220 КПК України - про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки клопотання від 30.10.2019р. отримано П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, але при цьому клопотання в частині зміни кваліфікації слідчим не розглянуто то скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Зобов`язати заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 30.10.2019 року у кримінальному провадженню № 12016040550000744, в частині зміни кваліфікації кримінального правопорушення з ч.2 ст.358 КК України на ч.1 ст. 367 КК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судебное решение № 85687821, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 15.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 190/1072/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: