Приговор № 8567036, 03.06.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-91

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 июня 2009 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Николаева И.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее осужденного 5 июня 2007 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 75 УК Украины освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

установил:

В начале февраля 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе АЗС, расположенной по ул. Дыбко с. Лиман Старобельского района Луганской области, нашёл металлический кастет и постоянно носил его при себе в целях использования по личному усмотрению.

9 марта 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1 пошёл в с. Лиман Старобельского района Луганской области и, проходя мимо кладбища, расположенного между ул. Дыбко и пер. Бригадным с. Лиман, был остановлен работниками милиции Старобельского РО ГУМВД. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который, согласно заключения эксперта № 27 от 16 марта 2009 года, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Кастет изготовлен самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показания свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Холост, не работает. По месту жительства характеризуется положительно. Согласно справки ЦРБ Старобельского района Луганской области № 238/632 от 17 марта 2009 года ОСОБА_1 состоит у врача-нарколога на профилактическом учёте. На учёте у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённое подсудимым ОСОБА_1 деяние является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

Приговором Старобельского районного суда Луганской области от 5 июня 2007 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. Настоящее преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытательного срока. В связи с этим, суд считает необходимым, при назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, применить правила, предусмотренные ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 27 от 16 марта 2009 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенного по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 5 июня 2007 года в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы, и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 1 месяц, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с 3 июня 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы холодного оружия № 27 от 16 марта 2009 года (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10709).

Вещественные доказательства: металлический кастет, находящийся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО ГУМВД, – уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Озеров В.А.