Судебный приказ № 8565028, 05.02.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
05.02.2010
Номер дела
2-н-29/10
Номер документа
8565028
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

С У Д О В И Й Н А К А З

05 лютого 2010 року 2-н-29 /2010року

м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградської філії, на видачу судового наказу за вимогою, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги електрозв»язку в сумі 109,67 грн, сплачений заявником судовий збір в сумі 25грн.50коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30грн.00коп.

Керуючись ст.526, 530,901 ЦК України, ст.95, 96,102,103, ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, 01.08.1972 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 б кв.44, паспорт серії ЕА 772826 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16.10.2000року, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградська філія 275500, м.Світловодськ вул. Ювілейна 9 р/р 260004649, АППБ «Аваль» МФО 323538 код 22211233, заборгованість за надані послуги електрозв»язку в сумі 109,67 ( сто дев»ять) грн. 67 коп,

2. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ »Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградської філії, сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ »Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградської філії, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

4 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Р.В.Широкоряд

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____”______200___р.

Строк пред’явлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”

Судовий наказ виданий „_____”______200___р.

Суддя Р.В.Широкоряд

Відмітки

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ

на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________

_________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 8565028 ?

Документ № 8565028 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 8565028 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8565028 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8565028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8565028, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 8565028, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 05.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 8565028 относится к делу № 2-н-29/10

то решение относится к делу № 2-н-29/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8565027
Следующий документ : 8565029