
Справа № 577/3213/19
Провадження № 2-п/577/6/19
У Х В А Л А
"15" листопада 2019 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/3213/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Пред"явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не повністю виконані вимоги ст.175 ЦПК України та ст.4 ч.1 п.4 Закону України “Про судовий збір”.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, однак при подачі заяви не сплатив судовий збір, не додав копію заочного рішення, яке просить переглянути, відсутнє підтвердження щодо отримання ним 11.10.2019 р. копії оскаржуваного заочного рішення.
Враховуючи вищевикладене, заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків та сплатити 384,20 грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву залишити без руху, запропонувавши заявнику в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судебное решение № 85649521, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 15.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 577/3213/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: